{"id":3142,"date":"2022-10-03T23:23:05","date_gmt":"2022-10-03T21:23:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/?p=3142"},"modified":"2024-04-03T15:18:14","modified_gmt":"2024-04-03T13:18:14","slug":"messico-punto-di-contatto-ancora-avvistamenti-di-oggetti-volanti-non-identificati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/messico-punto-di-contatto-ancora-avvistamenti-di-oggetti-volanti-non-identificati\/","title":{"rendered":"MESSICO PUNTO DI CONTATTO: ANCORA AVVISTAMENTI DI OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI"},"content":{"rendered":"

A cura di Pier Giorgio Caria e Sante Pagano.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dopo lo straordinario avvistamento accaduto il 17 agosto 2022, a Valle Hermoso, stato di Tamaulipas in Messico, (qui l\u2019articolo: https:\/\/www.thebongiovannifamily.it\/messaggi-celesti\/2022\/9576-ufo-in-messico-le-analisi-tecniche-e-i-messaggi-del-cielo.html<\/a>), riportiamo altri due interessanti avvistamenti che sarebbero accaduti il 31 agosto e il 3 settembre dell\u2019anno in corso 2022, presso la Colonia Pueblo Nuevo, in Mexicali<\/strong>, uno dei 5 comuni dello stato messicano della Bassa California, di cui \u00e8 la capitale. L\u2019avvistamento di Valle Hermoso \u00e8 accaduto vicino al confine con gli USA sul lato orientale, di fronte al Golfo del Messico, mentre gli avvistamenti che prenderemo qui in esame sono accaduti sempre vicino al confine tra Messico e USA, ma sul lato occidentale di fronte al Pacifico.<\/p>\n\n\n\n

Il comune di Mexicali si estende su una superficie di 13 935,61 km\u00b2 e conta 936 826 abitanti secondo il censimento del 2010. \u00c8 il secondo comune dello Stato per abitanti, preceduto solamente da Tijuana. La citt\u00e0 si trova al confine con gli Stati Uniti d’America e il suo nome deriva dall’unione delle parole M\u00e9xi<\/strong>co e Cali<\/strong>fornia. Per tale motivo \u00e8 gemellata con Calexico<\/strong>, una citt\u00e0 della contea di Imperial, in California appunto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Gli scatti sono stati eseguiti da due testimoni differenti, Dalia Ulloa Ayala e Radge Roma, i quali hanno pubblicato nei propri social le foto relative, eseguite con uno smartphone. Le foto e la testimonianza riportata dai due protagonisti ha suscitato subito l\u2019interesse popolare, diventando virali e raccogliendo anche la conferma sulla veridicit\u00e0 dell\u2019accaduto da parte di altri testimoni, anche se non \u00e8 stato ancora possibile verificarne la piena attendibilit\u00e0. Le due vicende sono state riportate anche dai principali giornali locali, come anche dal noto giornalista e ricercatore Jaime Maussan, il quale ha dedicato ai due avvistamenti un servizio nella sua trasmissione Tercer Milenio 360 Internacional.<\/p>\n\n\n\n

Purtroppo le due vicende mancano ancora di molte informazioni utili, perci\u00f2 \u00e8 stato molto complicato eseguire le opportune indagini a verifica dei due casi, e quindi giungere ad una conclusione certa. Come si dice, per\u00f2, chi cerca trova, e cercando abbiamo trovato validi indizi. Intanto, siamo anche riusciti ad avere un iniziale contatto diretto con i testimoni i quali, se vorranno collaborare e fornirci ulteriori dettagli, ci permetteranno di aggiornarvi con delle conclusioni ancora pi\u00f9 esaustive.<\/p>\n\n\n\n

Ma procediamo con il primo avvistamento, quello del 31 agosto 2022 fotografato, sembrerebbe, da Dalia Ulloa Ayala con lo smatphone. La foto ottenuta \u00e8 stata pubblicata poi nel suo profilo facebook personale e nelle pagine di vari gruppi ufologici, chiedendo se qualcun\u2019altro avesse assistito alla manifestazione e di darne testimonianza a supporto dell\u2019evento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019oggetto che compare nella foto si presenta con la classica forma di un disco apparentemente metallico, mentre staziona in cielo durante una giornata soleggiata. La forma \u00e8 insolita, poich\u00e9 la parte inferiore sembra avere varie sfaccettature, apparendo assumere la forma di un ettaedro, o un ennaedro (7 o 9 lati), ed \u00e8 tutta in ombra con una parte mediana leggermente meno scura. La parte superiore dell\u2019oggetto, invece, vediamo che riflette la luce del sole, cosa che ci fa escludere che possa trattarsi di un qualche tipo di modellino di piccole dimensioni. In questo caso infatti, non avremmo avuto una separazione cos\u00ec netta tra le parti illuminate e quelle in ombra e il disco si sarebbe visto completamente avvolto dall\u2019intensa luce solare.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Guardando nella parte sottostante della foto, notiamo chiaramente il tetto di una casa di materiale particolarmente riflettente, il che ci fornisce un importante elemento a sostegno dell\u2019ipotesi che l’oggetto sia reale, poich\u00e9 dimostrerebbe che questo, al momento dello scatto, era effettivamente l\u00ec presente, ed interagiva coerentemente con l\u2019ambiente circostante e con la fonte luminosa rappresentata dal Sole. Per capirci meglio, la luce solare allo zenit illuminava la cupola del disco e il tetto della casa in oggetto con la stessa intensit\u00e0 ed angolazione.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Osservando l\u2019ingrandimento dell\u2019oggetto anomalo maggiormente contrastato e rielaborato con moderni software di ricostruzione dell\u2019immagine, vediamo che la sua forma non \u00e8 simmetrica come ci si potrebbe aspettare da un tipo di velivolo come questo. Questo elemento \u00e8 interessante perch\u00e9 \u00e8 un fatto risaputo che spesso, il campo energetico prodotto dagli UFO distorce i fotoni creando queste aberrazioni geometriche nelle loro strutture. Un’altra caratteristica che salta subito all\u2019occhio, \u00e8 la zona centrale nella parte sottostante del disco, apparentemente concava e di colore chiaro, anche questa meglio visibile nell\u2019immagine contrastata. Potrebbe trattarsi di un tipo di illuminazione prodotta dall\u2019oggetto stesso, fatto abbastanza noto nell\u2019ufologia in quanto esistono vari casi di dischi volanti, anche di grandi dimensioni, che mostrano questa particolarit\u00e0. Dubitiamo che un falsario sarebbe andato a complicarsi la vita con un simile dettaglio noto soprattutto ai ricercatori. Ricordo, in tal senso, le straordinarie foto scattate il 24 aprile 1993 da Raul Dominguez a Ocotlan in Messico, in cui vediamo la stessa caratteristica nei particolari di tre degli scatti fatti da Dominguez.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Andiamo a vedere il secondo fatto accaduto, a quanto sembra, sempre a Mexicali.<\/p>\n\n\n\n

Il 3 settembre, Roma Radge riferisce di aver fotografato un altro oggetto anomalo, asserendo che il tutto fosse avvenuto nella stessa zona, senza per\u00f2 precisare il luogo esatto. Tale informazione per\u00f2 era davvero indispensabile, e allora ci siamo subito impegnati nella ricerca di tale dato, utilizzando Google Earth e basandoci sui vari punti di riferimento presenti nella foto. Non \u00e8 stato semplice, ma dopo svariati tentativi l\u2019obiettivo \u00e8 stato raggiunto, e a seguire vi mostreremo i dettagli, poich\u00e9 molto utili alla determinazione di alcuni dati importanti.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Anche in questo secondo scatto l\u2019oggetto si presenta in forma discoidale, ma assume una struttura pi\u00f9 classica rispetto al precedente. In questo caso per\u00f2, a differenza dell\u2019altro disco, non si nota alcuna sfaccettatura, la superficie \u00e8 totalmente liscia, e il disco appare con una classica cupola nella parte superiore e un grosso scafo nella parte inferiore, che cresce di diametro via via che ci si avvicina alla sua zona mediana.<\/p>\n\n\n\n

Anche qui vediamo la presenza di un riflesso del Sole sulla struttura apparentemente metallica dell\u2019UFO, che coinvolge per intero la parte superiore, seppure con diverse intensit\u00e0, ma concentrandosi in particolar modo nella zona a sinistra della cupola, dettaglio che, unitamente all\u2019ombra netta che oscura la parte inferiore dello scafo, ci permette di capire che anche in questa occasione ci troviamo di fronte ad un oggetto di grandi dimensioni.<\/p>\n\n\n\n

Le foto che abbiamo in possesso purtroppo non sono di alta qualit\u00e0 poich\u00e9, come riferito dai testimoni, sono state scattate con uno smartphone e a quanto pare, non di ultimissima generazione. Infatti gli ultimi modelli oggi in commercio consentono ormai di raggiungere una qualit\u00e0 negli scatti fotografici molto pi\u00f9 elevata. Le foto sopracitate di Valle Hermoso ne sono una eclatante conferma. C’\u00e8 poi anche da aggiungere, facendo una valutazione che utilizza i vari punti di riferimento, che entrambe gli oggetti sembrano essere situati ad un’altezza non indifferente e tale dato appunto, pu\u00f2 incidere molto negativamente sulla qualit\u00e0 della definizione grafica dei soggetti fotografati.<\/p>\n\n\n\n

In questo caso, comunque, ci viene in grande aiuto la tecnologia dei moderni software di rielaborazione e ricostruzione dell\u2019immagine, i quali tramite l\u2019analisi dei pixel presenti possono migliorare di molto la qualit\u00e0 degli scatti. In sostanza, tramite un algoritmo particolare e di grande intuizione, il software riesce ad identificare quelle zone che hanno perso qualit\u00e0 per via di vari fattori, e a dargli quindi una definizione qualitativamente pi\u00f9 elevata. Questo \u00e8 il risultato.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nell\u2019ingrandimento migliorato sopra, osserviamo anche un altro interessante dettaglio, ossia un lens flare prodotto dalla luce del sole, la quale rimbalzando sulla superficie metallica del disco si riflette nelle lenti dello smartphone, creando appunto tale effetto, fenomeno molto noto a chi si intende fotografia.\u00a0Evidenziando nell\u2019immagine sotto quanto appena detto, il tutto appare pi\u00f9 facilmente comprensibile.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ebbene, come anticipato sopra, si \u00e8 riusciti, dopo una lunga ricerca, ad identificare i luoghi in cui i testimoni avrebbero fotografato i due oggetti, e con nostra sorpresa, abbiamo potuto appurare come vero ci\u00f2 che sostiene Radge Roma, ossia che gli oggetti sono stati avvistati in zone molto vicine tra loro. Ecco a seguire i due punti corrispondenti agli avvistamenti del 31 agosto e del 3 settembre 2022.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qui sotto invece la comparazione con le istantanee dei luoghi eseguite tramite Google Earth.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Purtroppo, come dicevamo, non disponiamo ancora delle foto originali, ma stiamo basando le nostre valutazioni analizzando foto riprese direttamente da Facebook. Per chi non lo sapesse, quando carichiamo un elemento multimediale su una piattaforma social, si verifica una compressione dello stesso, fatto che va quindi ad incidere negativamente sulla qualit\u00e0. Nel caso di Facebook inoltre, probabilmente anche per questioni legate alla privacy, i metadati vengono automaticamente eliminati al momento del caricamento e avviene anche una scalatura della qualit\u00e0 dell\u2019immagine che ne riduce la qualit\u00e0. I metadati di un documento sono molto importanti in quanto grazie a loro \u00e8 possibile, ad esempio, risalire a data e luogo in cui \u00e8 stato creato il file multimediale, lo strumento di cattura, e molti altri elementi utilissimi alle verifiche del caso. Perci\u00f2 ci siamo dovuti muovere in modalit\u00e0 differenti e per vie traverse, per poter raggiungere tutti quegli elementi che ci aiutassero a valutare la genuinit\u00e0 delle foto. <\/p>\n\n\n\n

Abbiamo proceduto innanzitutto ad analizzare le caratteristiche dei pixel dei due oggetti discoidali, paragonandoli poi con quelli che costituivano i vari punti di riferimento presenti nelle foto in oggetto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Da tale analisi non abbiamo trovato traccia d\u2019incongruenza, e quindi l\u2019oggetto non sembra essere stato aggiunto in post produzione attraverso programmi di editing come Photoshop o simili. Una ulteriore conferma, quindi, che i due oggetti discoidali non siano il frutto di una manipolazione grafica, ma che in realt\u00e0 erano effettivamente presenti nell\u2019ambiente al momento degli scatti fotografici.<\/p>\n\n\n\n

Inoltre, entrambi gli oggetti sembrano rispondere ed interagire in maniera coerente quando si sottopone la foto a delle variazioni cromatiche, modificando la variazione della curva tonale attraverso un software di editing d\u2019immagine. <\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 accade infatti nella foto scattata il 31 agosto, come vediamo nelle immagini qui sotto.<\/p>\n\n\n\n

Analisi sulla foto originale:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Analisi sulla foto migliorata con intelligenza artificiale:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Stessi risultati li abbiamo nella foto scattata il 3 settembre.<\/p>\n\n\n\n

Analisi sulla foto originale:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Analisi sulla foto migliorata con intelligenza artificiale:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La cosa sorprendente \u00e8 che tale comportamento accade anche con il lens-flare di cui parlavamo pocanzi. Infatti, sia il disco che il lens-flare acquistano, di volta in volta, le stesse colorazioni di altri oggetti che si trovano sullo stesso tragitto compiuto dal raggio di sole che investe sia l\u2019astronave che una porzione della struttura che regge la cisterna d\u2019acqua.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

I colori degli oggetti, quindi, in entrambe le foto variano coerentemente agli input immessi e si modificano allo stesso modo in base alla luce che ricevono dal Sole: UFO ed elementi presenti nell\u2019ambiente circostante assumono perci\u00f2 tonalit\u00e0 simili. Lo stesso fatto non accade con un’immagine grafica applicata in modo artificiale, poich\u00e9 questa non conterrebbe quelle informazioni che solo un oggetto realmente presente durante lo scatto pu\u00f2 possedere. Ribadiamo che \u00e8 proprio ci\u00f2 che permette agli oggetti discoidali delle due foto, nel momento in cui vengono variati alcuni parametri, di reagire coerentemente all\u2019ambiente circostante, proprio perch\u00e9 \u00e8 investito dalla stessa luce che investe gli altri oggetti presenti nelle foto.<\/p>\n\n\n\n

Per dimostrare quanto sopra, abbiamo appositamente inserito nelle due foto l\u2019immagine di un\u2019astronave prodotta artificialmente, per poter rendere pi\u00f9 chiaro cosa accade quando un oggetto viene aggiunto tramite un software di editing.<\/p>\n\n\n\n

I colori del falso oggetto, inserito a sinistra di quello originale, non si modificano in maniera coerente all\u2019ambiente circostante, dimostrando cos\u00ec che l\u2019oggetto non \u00e8 investito dalla stessa fonte luminosa che colpisce il resto degli elementi presenti nella foto.<\/p>\n\n\n\n

A seguire il risultato del confronto tra le immagini non alterate nella curvatura tonale e quelle sottoposte al filtro.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Per concludere, abbiamo sottoposto le due foto ad un\u2019ultima valutazione, eseguendo una particolare analisi attraverso un software per l\u2019analisi forense d\u2019immagine. Analizzando il referto dell\u2019analisi in questione abbiamo constatato, anche in questo caso, l\u2019assenza di una qualsiasi modifica grafica in post produzione per entrambe le foto.<\/p>\n\n\n\n

A seguire l\u2019analisi eseguita sulle foto originali:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mentre invece sotto vediamo come l\u2019oggetto da noi aggiunto con Photoshop rivela una evidente discrepanza con il resto degli elementi della foto originale, dato che ci fa comprendere meglio le dinamiche che si verificano quando si \u00e8 di fronte ad una immagine manipolata graficamente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ad onor di cronaca, riportiamo un altro avvistamento riportato sia dal Canale del noto investigatore Jaime Maussan che dai maggiori canali di divulgazione locali. L\u2019evento sarebbe accaduto il 3 settembre 2022, stesso luogo e data dell’avvistamento fotografato da Radge Roma. Ci sarebbero addirittura due testimoni, i quali hanno\u00a0fotografato lo stesso oggetto ma da due diverse angolazioni.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un testimone per ora \u00e8 rimasto anonimo, l\u2019altro avrebbe il nome di Daniel Duarte. Non sono state presentate molte informazioni riguardo tale evento, e non sappiamo se si tratti dello stesso oggetto fotografato da Radge Roma: diremmo di no, e neanche possiamo spingerci troppo sulla genuinit\u00e0 degli scatti, vista la loro scarsissima qualit\u00e0. Il secondo scatto ci lascia davvero molti dubbi\u2026<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

C\u2019\u00e8 da aggiungere, per\u00f2, che essendo riusciti a localizzare il luogo esatto dove \u00e8 avvenuto il presunto avvistamento di Radge Roma, \u00e8 possibile constatare come i due eventi sarebbero effettivamente avvenuti in zone di Mexicali molto vicine tra loro. Andando ad individuare sulla mappa i punti in cui sono stati effettuati gli scatti sin qui presi in esame, possiamo verificare il fatto che i tre avvistamenti a cui hanno assistito Dalia Ulloa Ayala il 31 agosto, Radge Roma e Daniel Duarte il 3 settembre, sono relativamente a breve distanza<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Purtroppo, come anticipato, non \u00e8 possibile eseguire un minimo di analisi credibili alle ultime due foto, quella di Duarte e quella del testimone anonimo, e perci\u00f2 qui non ci \u00e8 possibile sbilanciarci pi\u00f9 di tanto. Ammettendo la veridicit\u00e0 degli scatti, ribadiamo che possiamo dire che non si tratta dello stesso oggetto ripreso da Radge Roma, poich\u00e9 appaiono notevolmente differenti nella morfologia della struttura.<\/p>\n\n\n\n

In conclusione \u00e8 possibile dire che, per i due avvistamenti eseguiti ipoteticamente da Dalia Ulloa Ayala il 31 agosto e Radge Roma il 3 settembre, ci sono alte probabilit\u00e0 che gli scatti siano genuini, ma senza poter accedere ancora agli scatti originali non possiamo affermarlo con totale sicurezza.<\/p>\n\n\n\n

Ci riserviamo un margine di dubbio in attesa di ulteriori dati che potrebbero emergere nel futuro.<\/p>\n\n\n\n

Rimane il fatto che in quella zona, al confine tra Messico e gli Stati uniti d\u2019America, qualcosa di molto importante sta avvenendo: ricordiamo, infatti, le molteplici incursioni di oggetti non identificati denunciati dalla Marina Militare Americana. Ricordiamo anche che questa, con l\u2019appoggio del Pentagono, non solo ha recentemente pubblicato video e documenti a testimonianza dei tanti sorvoli di oggetti assolutamente inspiegabili attorno ai loro equipaggi nelle coste della California, ma nel 2017 \u00e8 stata addirittura avviata un\u2019importante e massiccia opera di divulgazione indetta direttamente dal Pentagono stesso, seppure con una metodologia assolutamente controversa le cui finalit\u00e0 non appaiono molto positive. Si sta cercando di affermare, infatti, che tali incursioni minaccino fortemente la sicurezza nazionale e globale, senza per\u00f2 preoccuparsi di fornire un bench\u00e9 minimo straccio di prove a sostegno di tali conclusioni. <\/p>\n\n\n\n

La realt\u00e0 \u00e8 che i dispiegamenti americani, ovviamente senza escludere gli atti belligeranti di tutti gli altri governi, stanno provocando situazioni davvero pericolose per l\u2019equilibrio della pace tra le nazioni e qualcuno che proviene dal di fuori del nostro pianeta sta cercando di arginare e redarguire tali demenziali e pericolosissime manovre. Iniziative che se non cesseranno, non faranno altro che portarci tutti al fronte, per combattere una guerra insostenibile da ogni punto di vista, data l\u2019enorme pericolosit\u00e0 degli armamenti atomici di cui oggi siamo in possesso.<\/p>\n\n\n\n

Ma c\u2019\u00e8 qualcosa di molto importante che sfugge ai folli piani di questi personaggi criminali, ossia che le logiche delle Leggi Universali che ci governano hanno una metodologia ed un potere ben al di sopra di ogni stupida ed irrazionale valutazione e possibilit\u00e0 umana. Queste Leggi sono eterne ed invalicabili e non prevedono vie di fuga o favoritismi di alcun genere per chi \u00e8 artefice e complice di qualsiasi violazione che metta a rischio la vita del pianeta e del suo sacro equilibrio. L\u2019armonia e la giustizia universali sono governate da un modus operandi<\/em> perfetto ed incorruttibile, e queste, per loro stessa natura, non possono essere condizionate o distorte da qualsiasi tentativo di manipolazione esterna. I fatti ed i segni, compresa la comparsa sempre pi\u00f9 massiccia e frequente di questi straordinari mezzi volanti extraterrestri, ci d\u00e0 la certezza assoluta che la loro impetuosa ed intransigente azione bloccher\u00e0 drasticamente, ed una volta per tutte, ogni atto che miri a infrangere il corso degli equilibri planetari e universali che sono la base inviolabile dell\u2019armonia del creato.<\/p>\n\n\n\n

In chiusura di questa estesa trattazione desidero evidenziare il pregiato lavoro svolto da Sante Pagano che, oltre ad aver steso la parte pi\u00f9 sostanziosa del testo e anche della ricerca delle fonti, ha apportato con perizia ed entusiasmo i risultati dei software di analisi grafica e dei metadati, in cui si \u00e8 cimentato con passione ed efficienza, nonostante fosse la prima volta che ci si impegnava.<\/p>\n\n\n\n

Pier Giorgio Caria & Sante Pagano \u2013 27 settembre 2022<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

PER APPROFONDIRE:<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.thebongiovannifamily.it\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.piergiorgiocaria.it\/it\/<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cura di Pier Giorgio Caria e Sante Pagano. Dopo lo straordinario avvistamento accaduto il 17 agosto 2022, a Valle Hermoso, stato di Tamaulipas in Messico, (qui l\u2019articolo: https:\/\/www.thebongiovannifamily.it\/messaggi-celesti\/2022\/9576-ufo-in-messico-le-analisi-tecniche-e-i-messaggi-del-cielo.html), riportiamo altri due interessanti avvistamenti che sarebbero accaduti il 31 agosto e il 3 settembre dell\u2019anno in corso 2022, presso la Colonia Pueblo Nuevo, in Mexicali, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4147,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1,70],"tags":[],"class_list":["post-3142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","category-ufo-e-e-t"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3142"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4174,"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3142\/revisions\/4174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}