{"id":3251,"date":"2023-01-15T11:29:51","date_gmt":"2023-01-15T10:29:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/?p=3251"},"modified":"2024-04-03T15:09:01","modified_gmt":"2024-04-03T13:09:01","slug":"analisi-delle-foto-ufo-di-valle-hermoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.progettocoscienzacosmica.com\/it\/analisi-delle-foto-ufo-di-valle-hermoso\/","title":{"rendered":"ANALISI DELLE FOTO UFO DI VALLE HERMOSO"},"content":{"rendered":"

Di Sante Pagano e Pier Giorgio Caria<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tempo fa vi avevamo presentato, tramite un\u2019approfondita relazione eseguita da Pier Giorgio Caria, il caso di un oggetto metallico discoidale, fotografato nella citt\u00e0 di Valle Hermoso il 16 agosto 2022.<\/p>\n\n\n\n

Qui l\u2019articolo\u00a0https:\/\/www.thebongiovannifamily.it\/messaggi-celesti\/2022\/9576-ufo-in-messico-le-analisi-tecniche-e-i-messaggi-del-cielo.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


Un evento straordinario che evidenzia, ancora una volta, una presenza costante ed operante dell\u2019aviazione extraterrestre. Grazie alla buona qualit\u00e0 delle immagini riprodotte, abbiamo avuto la possibilit\u00e0 di poter assistere indirettamente ad una manifestazione molto importante, che traccia la sua impronta in un momento molto delicato per il mondo.
Come vi abbiamo gi\u00e0 riportato, l\u2019evento \u00e8 assolutamente reale e genuino, ma abbiamo deciso comunque di approfondire tale caso attraverso delle analisi pi\u00f9 approfondite, allo scopo di dedicargli tutta l\u2019importanza e l\u2019attenzione che merita.
\u201cL\u2019oggetto\u201d, riprendendo le righe dell\u2019articolo linkato qui sopra,\u00a0\u201csi staglia nitidamente in cielo, al di sotto delle pesanti nuvole temporalesche. La grande capacit\u00e0 di riflessione dello scafo del disco volante riflette l\u2019abitato nella parte sottostante, mentre nella parte superiore riflette il cielo, permettendo cos\u00ec di apprezzare la caratteristica argentea del metallo del disco.
Il punto di riflessione della luce solare, sul bordo dell\u2019UFO, varia chiaramente posizione durante il movimento ascendente del mezzo ed \u00e8 di dimensioni abbastanza ridotte. Un particolare fondamentale che prova le notevoli misure dell\u2019oggetto volante. Se si fosse trattato di un piccolo modellino lanciato in aria, sarebbe stato avvolto interamente dalla luce diurna e anche le zone in ombra non sarebbero state cos\u00ec nette e scure come invece si apprezza chiaramente nei tre scatti eseguiti da Juanito Juan.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Per le nostre analisi abbiamo deciso di partire proprio da questo importante dettaglio, ossia il riflesso della luce del sole sul disco. Attraverso alcuni test pratici, abbiamo realizzato un approfondito studio sul comportamento della luce quando questa incontra superfici curve di piccole e grandi dimensioni.
Innanzitutto abbiamo preso due oggetti di forma circolare, di uso comune, aventi differenti dimensioni e uno spessore simile, e li abbiamo illuminati in modo da poter comparare il riflesso della luce presente sul bordo dei due oggetti discoidali.
Abbiamo quindi eseguito 4 foto degli oggetti, posizionando la fonte luminosa prima ad una certa distanza, e successivamente pi\u00f9 da vicino.<\/p>\n\n\n\n

Qui la foto dei due oggetti lontani dalla fonte luminosa:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qui la foto dei due oggetti pi\u00f9 vicini rispetto alla fonte luminosa:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che abbiamo rilevato \u00e8 che sostanzialmente, a prescindere dalla dimensione degli oggetti, questi rifletteranno sempre la stessa quantit\u00e0 di luce. In un oggetto piccolo, anche se a prima vista sembra essere presente un riflesso pi\u00f9 grande, in realt\u00e0 tale fenomeno \u00e8 dovuto solo ad un effetto ottico. Semplicemente, essendo pi\u00f9 piccolo, ha meno superficie a disposizione, e quindi gran parte di essa risulter\u00e0 illuminata. Per farvi comprendere meglio abbiamo eseguito delle analisi specifiche sulle due foto.<\/p>\n\n\n\n

Qui la foto della comparazione dei due oggetti lontani dalla fonte luminosa:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qui la foto della comparazione dei due oggetti vicini alla fonte luminosa:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ed infine la tabella che mette a confronto la porzione totale di superficie di entrambi gli oggetti, suddivisa in porzione investita dal riflesso e non:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Quindi \u00e8 evidente che, a prescindere dalla grandezza dell\u2019oggetto, le dimensioni della superficie riflettente si presentano di egual misura a parit\u00e0 di distanza dalla fonte luminosa, aumentando d\u2019intensit\u00e0 quando ci si avvicina alla luce e diminuendo quando ci si allontana. Ed inoltre, come dicevamo prima, un oggetto di piccole dimensioni dimostrer\u00e0 sempre di avere meno superficie non investita dal riflesso, se confrontata ad un oggetto pi\u00f9 grande. Ci\u00f2 accade appunto, per ovvie ragioni legate alla superficie totale che risulta essere minore.
Il risultato si \u00e8 rivelato molto soddisfacente e conferma ci\u00f2 che abbiamo precedentemente affermato, ossia che l\u2019oggetto fotografato a Valle Hermoso \u00e8 di notevoli dimensioni, ed \u00e8 assolutamente da scartare l\u2019ipotesi avanzata da chi asserisce che si tratti di un semplice modellino.<\/p>\n\n\n\n

A tale proposito, vi riportiamo qui un\u2019immagine presentata da un canale di analisi ufologica, dove l\u2019autore, avendo eseguito delle foto ad un piccolo magnete lanciato in aria, afferma che le immagini del disco ottenute a Valle Hermoso molto probabilmente rappresentano un oggetto di piccole dimensioni, fornendo per\u00f2 delle prove che invece di avallare questa tesi, la contraddicono.<\/p>\n\n\n\n

In effetti, stando a quanto abbiamo esposto e spiegato sopra, possiamo vedere come il modellino lanciato in aria rifletta ampiamente la luce del sole, dimostrando quindi di possedere una superficie molto piccola.<\/p>\n\n\n\n

Ecco le due foto messe a confronto, quella del piccolo magnete a sinistra, e quella del disco di Valle Hermoso a destra. Si noti anche la diversa intensit\u00e0 delle zone d\u2019ombra, molto pi\u00f9 scure nella foto di Juanito Juan.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qui sotto la stessa immagine variata in luminosit\u00e0 e contrasto per rendere pi\u00f9 evidente la sostanziale differenza.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A seguire vediamo la stessa immagina sottoposta ad un’alterazione della curvatura cromatica che dettaglia ancora meglio l\u2019estensione del riflesso nei due oggetti.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Avendo quindi dimostrato ampiamente che le foto del disco di Valle Hermoso riproducono un oggetto di grandi dimensioni, abbiamo proceduto con l\u2019analizzare il materiale fotografico, per poter escludere definitivamente che siano il semplice prodotto di una qualche manipolazione digitale.<\/p>\n\n\n\n

Procedendo innanzitutto con l\u2019\u00abanalisi del livello di errore\u00bb, questa ci ha confermato, con alta probabilit\u00e0, la genuinit\u00e0 degli scatti fotografici di Juanito Juan, poich\u00e9 non sono state riscontrate tracce di alcuna alterazione grafica. Infatti, di fronte ad una manipolazione grafica, ci saremmo trovati davanti ad una importante incoerenza cromatica e tonale dell\u2019oggetto rispetto agli altri elementi presenti nelle foto. Come potete vedere nelle immagini qui sotto, l\u2019oggetto aggiunto digitalmente e indicato dalla freccia, spicca in modo evidente rispetto al resto degli elementi presenti nello scatto, con un colore molto pi\u00f9 chiaro e con dei contorni decisamente pi\u00f9 marcati. Per rendere ancor meglio l\u2019idea, nell\u2019immagine comparativa a destra, vediamo a sinistra l’analisi eseguita sulla foto originale e a destra quella con l\u2019aggiunta grafica del secondo oggetto, segnalato anche qui dalla freccia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Anche nell\u2019analisi dei pixel non abbiamo rinvenuto anomalie. Infatti, come gi\u00e0 evidenziato, i pixel del disco sono coerenti con quelli delle altre strutture presenti nel paesaggio fotografato. Questo particolare lo rendiamo maggiormente evidente mettendo a confronto i pixel dell\u2019UFO con una porzione della casetta sottostante.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La stessa coerenza la vediamo anche nell\u2019analisi grafica ottenuta tramite la valutazione della \u201ccomponente principale\u201d. Qui possiamo vedere i \u201cquadrettoni<\/em>\u201d formati dai pixel, grazie ai quali si riescono ad identificare eventuali anomalie di discontinuit\u00e0 che indicherebbero una contraffazione. Come vediamo, anche se forse ad occhi meno esperti sar\u00e0 complicato cogliere il dettaglio, questi \u201cquadrettoni<\/em>\u201d si inseriscono con una certa continuit\u00e0 e coerenza tra il disco e l\u2019ambiente circostante ad esso, senza nessuna interruzione grafica riscontrabile.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Per rendere meglio comprensibile l\u2019analisi sopra descritta, abbiamo evidenziato tali dettagli nell\u2019immagine seguente:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mentre nell\u2019immagine sotto \u00e8 possibile verificare cosa accade quando un oggetto \u00e8 aggiunto digitalmente. La differenza \u00e8 sostanziale: l\u2019oggetto inserito digitalmente tramite Photoshop si rivela essere totalmente isolato dall\u2019ambiente che lo circonda, in quanto non contiene le stesse informazioni.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lo stesso principio lo riscontriamo nell\u2019immagine che segue dove possiamo vedere un\u2019altra analisi delle foto, la quale dimostra nuovamente l\u2019assoluta coerenza dell\u2019oggetto discoidale con l\u2019ambiente circostante. Basti notare infatti quella sorta di \u201clinee serpeggianti di pixel\u201d che non si interrompono quando incontrano l\u2019oggetto, ma continuano attraversandolo per intero.<\/p>\n\n\n\n

A sinistra abbiamo l\u2019analisi originale, a destra la stessa con le linee evidenziate con i colori per rendere pi\u00f9 chiaro il concetto sopra espresso:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Con la modifica della curvatura cromatica verifichiamo la tipologia della luce riflessa dal disco e la sua coerenza con il resto degli oggetti presenti negli scatti. Anche in questo caso, l\u2019analisi ha confermato che l\u2019UFO era effettivamente presente nell\u2019ambiente al momento degli scatti, poich\u00e9 esso reagisce coerentemente alle variazioni del flusso cromatico dell\u2019intera scena, dimostrando di assumere le stesse tonalit\u00e0 di colore posseduto dagli elementi che compongono il paesaggio. Tale particolare lo notiamo soprattutto se comparato alle nuvole le quali, essendo pi\u00f9 vicine ad esso, dimostrano un\u2019identica variet\u00e0 cromatica.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Andando ad ingrandire i particolari questo dettaglio risulta ancora pi\u00f9 evidente:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ed \u00e8 durante tale analisi che abbiamo potuto verificare un altro importantissimo particolare. Stiamo parlando del piccolo oggetto nero che sembra seguire il disco volante nei suoi spostamenti. Come evidenziato nell\u2019articolo citato inizialmente, si ipotizzava che si trattasse di un \u201csincronizzatore magnetico\u201d che viaggia di concerto al grande disco metallico. Questi oggetti hanno la funzione di fare da \u201ctelecamera esterna\u201d che rimanda ai piloti dell\u2019UFO le immagini delle immediate vicinanze della nave in quanto i potenti campi energetici che ne permettono la navigazione aerea creano dei disturbi per la visione a breve distanza. Evidenziamo la posizione di questo oggetto nei tre scatti:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ebbene, se cos\u00ec fosse, e cio\u00e8 se non si trattasse di semplici insetti o altro catturati dallo scatto, (come qualcuno ha asserito senza fare le opportune verifiche), questi piccoli oggetti neri non avrebbero risposto coerentemente ai test che abbiamo eseguito. Si sarebbero comportati come semplici corpi scuri che assorbono completamente la luce, non dimostrando quindi nessuna, o scarsissima, capacit\u00e0 di riflessione luminosa.<\/p>\n\n\n\n

Nell\u2019analisi mostrata nelle immagini a seguire tali oggetti dimostrano di avere caratteristiche strutturali metalliche, poich\u00e9 riflettono la luce del sole allo stesso modo del disco assumendo, infatti, le stesse tonalit\u00e0 cromatiche:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

In ultimo, abbiamo voluto verificare se il disco, avendo dimostrato di possedere le caratteristiche di un oggetto metallico fortemente riflettente, riportasse sulla sua superficie gli elementi presenti al di sotto del suo scafo, soprattutto le abitazioni. Per fare questo, abbiamo utilizzato alcuni sofisticati programmi, grazie ai quali siamo riusciti ad ottenere importanti dati da poter evidenziare. Prima di entrare nel merito delle analisi, vediamo alcune foto della zona in cui si trovano gli edifici presenti nelle foto di Juanito Juan.<\/p>\n\n\n\n

Nella foto sotto vediamo lo stesso scenario delle tre foto del 16 agosto 2022 con la mano di Juanito Juan che indica il punto in cui si trovava l\u2019UFO:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nella foto seguente possiamo vedere a sinistra, la casa-officina di Juan Manuel S\u00e1nchez di colore verde e, dal lato opposto della strada, a destra, la casetta azzurra e un\u2019altra casetta di colore marrone con il tetto di lamiera ondulata la cui parte posteriore \u00e8 particolarmente arrugginita:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Una vista pi\u00f9 ravvicinata della casetta azzurra e di quella marrone:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Una vista del retro della casetta azzurra e di quella marrone e, dall\u2019altro lato della strada, la casa-officina di colore verde di Juanito Juan:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Preso atto in modo pi\u00f9 particolareggiato dello scenario in cui \u00e8 accaduto l\u2019avvistamento di Valle Hermoso del 16 agosto 2022, andiamo a vedere quali sono stati i risultati delle analisi sullo scafo sottostante dell\u2019UFO. Abbiamo gi\u00e0 visto come la sua parte superiore rifletta le nuvole ed il cielo che lo sovrastano, poich\u00e9 il disco assorbe e riflette coerentemente la luce dell\u2019ambiente in cui si trova. Nelle tre foto il disco si posiziona con tre angolature differenti rispetto al suolo, posizioni che variano conseguentemente agli spostamenti eseguiti dall\u2019oggetto. Considerando come punto temporale 0 la prima foto, giungiamo al punto temporale 2 nella terza foto. Abbiamo deciso di analizzare soltanto la prima e la terza foto, in quanto nella seconda, punto temporale 1, probabilmente a causa dell\u2019accelerazione improvvisa dell\u2019oggetto o per una messa a fuoco errata, il disco risulta troppo sfocato per dare una risposta accettabile alle elaborazioni.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019analisi dei due scatti, foto 1 e foto 3, ha evidenziato dei dettagli a dir poco stupefacenti. Migliorando, infatti, le immagini con appositi strumenti informatici e variando alcuni parametri grafici, le foto hanno rivelato elementi che altrimenti sarebbero stati molto difficili da notare.<\/p>\n\n\n\n

Nella prima foto a seguire, con il disco posizionato parallelamente al paesaggio sottostante, l\u2019analisi dimostra che questo riflette in maniera chiarissima il tetto della casetta azzurra e persino la parabola arancione che vi \u00e8 installata sopra.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Si tratta di dettagli importantissimi che, se affiancati all\u2019analisi eseguita sulla terza foto, ci permettono di raggiungere una chiara valutazione sul caso dell\u2019UFO di Valle Hermoso, e di dare ampio merito a tali documenti a nostro avviso straordinari, e reali aldil\u00e0 di ogni ragionevole dubbio.
Nella terza foto del 16 agosto 2022, l\u2019oggetto ha raggiunto una quota superiore a quella del primo scatto ed una diversa angolazione di circa 30\u00b0 rispetto al suolo.
Anche qui \u00e8 possibile notare un particolare molto interessante: il disco, infatti, riesce a riflettere l\u2019immagine di ci\u00f2 che si trova perpendicolarmente ad esso rispetto alla nuova posizione assunta. Guardando l\u2019immagine a seguire vediamo come il tetto di lamiera arrugginita e quello non ossidato della casetta marrone, e l\u2019angolo del tetto della casetta azzurra, si riflettono sulla calotta inferiore del disco. Un risultato davvero stupefacente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Inutile dire che se l\u2019oggetto fosse stato di piccole dimensioni non avrebbe potuto riflettere il paesaggio sottostante con questa chiarezza e definizione, soprattutto se consideriamo che la fotocamera utilizzata per eseguire questi scatti \u00e8 quella di un semplice smartphone con prestazioni fotografiche non di alta qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Avendo visto le foto di migliore qualit\u00e0 scattate da terra, e con angolazioni diverse, di queste due abitazioni, ci possiamo rendere conto con maggiore chiarezza della coerenza degli elementi che si riflettono sulla parte sottostante del disco.
In conclusione mostriamo a seguire delle riproduzioni in CGI del disco di Valle Hermoso eseguite dal nostro prezioso collaboratore Ramon Corrado, grazie alle quali possiamo comprendere ancora meglio la forma dell\u2019oggetto si \u00e8 manifestato a Juanito Juan, testimone ed autore delle tre foto sin qui analizzate.
Le immagini mostrano l\u2019oggetto creato digitalmente, da varie prospettive oltre a quelle assunte dal disco nelle foto originali di Juanito Juan.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A seguire il link ad una animazione digitale da noi eseguita, che mostra come l\u2019oggetto si \u00e8 comportato di fronte al testimone, il quale purtroppo non \u00e8 riuscito a girare un video ma solo i tre scatti fotografici:<\/p>\n\n\n